Aber wäre 1960 nicht alles anders gewesen, hätten die Protestbewegungen bis 1969 nicht so viel verändern können. Ich weiß nicht, ob es iiiirgendeine Gruppe gab, die sich in der Zeit nicht emanzipiert hat. Richtig toll. Das wird bestimmt auch wieder mal besser... irgendwann drehen sie wieder 'nen Anne Rice Film und dann hören Vampire auf zu kuscheln. XD

Ich denk Little Ashes ist richtig gut, allein schon wegen der Story, aber auch Rob Pattinson kann ja wirklich was, wenn man ihn nicht gerade Edward spielen lässt. *hust* Aber erzähl mal, wie du ihn fandest, falls du dir die DVD vor mir besorgst, Bobby.

Feuchtgebiete wird verfilmt? Ähhhhhm... ich hab das gelesen. Das kann man nicht für die Allgemeinheit verfilmen. Das wäre erstens pornographisch und zweitens lebt das Buch meiner Meinung nach eher davon, dass man sich das alles vorstellen muss, sich unglaublich dabei ekelt und es trotzdem nicht weglegen kann. XD

Zitat von Natasha Romanoff

---

Feuchtgebiete wird verfilmt? Ähhhhhm... ich hab das gelesen. Das kann man nicht für die Allgemeinheit verfilmen. Das wäre erstens pornographisch und zweitens lebt das Buch meiner Meinung nach eher davon, dass man sich das alles vorstellen muss, sich unglaublich dabei ekelt und es trotzdem nicht weglegen kann. XD

---

Tjaaaa. Für mich war das nichts. Aber du hast schon recht, das KANN (und will) ich mich nicht als FIlm vorstellen.

Ich bleib als Nachtlektüre weiter bei "Verblendung" von Stieg Larsson. Meine Fresse, das ist klasse. Ein toller Krimi der wirklich überraschen kann. Ich dachte echt am Anfang das wäre ein "Wirtschafts/Jura"-Krimi alla Grisham, aber es geht schon langsam in eine beklemmendere Richtung. Beeindruckt mich schon jetzt mehr als das Brown'sche Rätselgefummel. ^^

Feuchtgebiete ist ein Mädchenbuch... finde ich. *lol* Und fast alle finden es schrecklich und haben es trotzdem meistens fertig gelesen. Das ist lustig.^^

Verblendung? Das Buch zum Film mit dem seltsamen schwedischen Titel? XD
Ich wäre ja so glücklich, wenn ich mal wieder dazu kommen würde ernsthaft was zu lesen... hm...

Zitat von Natasha Romanoff

---

Feuchtgebiete ist ein Mädchenbuch... finde ich. *lol* Und fast alle finden es schrecklich und haben es trotzdem meistens fertig gelesen. Das ist lustig.^^

Verblendung? Das Buch zum Film mit dem seltsamen schwedischen Titel? XD
Ich wäre ja so glücklich, wenn ich mal wieder dazu kommen würde ernsthaft was zu lesen... hm...

---

Ich hab's nicht gelesen. *hust*

Und zu "Verblendung": Genau das was du meintest "Män som hatar kvinnor", lt Wikipedia wörtliche Übersetzung: "Männer, die Frauen hassen". Und das Buch auf das ich nur wegen dem Kino-Poster aufmerksam geworden bin... Aber ich mag den Char auch im Buch. ^^

Okay, muss mal kurz ein paar Meinungen in den Raum schmeißen:

1. Fand ich 2012 total gut. Ich saß die meiste Zeit mit aufgeklapptem Mund da, weil viele der Weltuntergangsszenen einfach soooo echt aussahen. Das Ende hätte ich mir ein bisschen anders gewünscht, aber immerhin hatte es ein ethisch schönes Ende.

2. New Moon. Ja, es ist Kleinkindvampirzeugs und als solches muss man es auch behandeln. Wenn man das einmal geschafft hat, kann man sich davon glaube ich auch mal 1 1/2 Stündchen untehalten lassen.
Mir fehlen aber die richtigen Vampire auch. Wenn ich so an Buffy denke oder natürlich an die Chronik der Vampire von Rice, das sind ganz andere Kaliber.

3. Verfilmung Feuchtgebiete. Ich habs auch gelesen, fands eklig aber auch irgendwie faszinierend. Das zu verfilmen ist allerdings nicht wirklich möglich und nötig, da gabe ich MJ völlig recht.

4. Verblendung, hab ich auch gelesen und fand es auch total super. Kann ich wirklich nur empfehlen, nicht nur wegen der sehr ausgeklügelten Paars der Ermittler.

5. Freue ich mich nach den Trailern sehr auf Prince of Persia (mhhh... Jake....) und Avatar, den ich mir glaube ich in 3D gönnen werde.

Sooooo. Und ich habe so einen Spaß an diesem Board. Peace out.

Avatar in 3D ist bei mir auch Pflicht

Ich muss es gestehen. Twilight war gut. Ich habe 2x geweint xD

Haben sie die Story nun eigentlich geändert, damit Edward mehr Screentime kriegt?

Naja, sie haben die 3 einsamen Monate in 1 Minute abgehandelt, sonst war's ganz okay.

Gehe mal ins Bett, Nachti!

*lol* Besser so... Emo-Bella war ja schon in den Büchern unerträglich und das obwohl ich die Reihe an sich ja echt gern gelesen hab. XD

Schlaf schön und träum was feines. *flausch*

Schon ist das We wieder vobei .
Werde mir heute die volle Dröhnung Disney geben.

@Pyro: Du hast zweimal geweint? Ehrlich? Wann? Darf ich an der Stelle auch sagen, dass ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, wieso sich die gute Bella angesichts dieser Auswahl für den blutleeren, super-uncharismatischen, langweiligen (und sicher rein physisch sehr kalten) Edward entscheidet, wenn sie stattdessen den sympathischen sexy Jacob haben könnte, der sie auf Händen trägt?

Ich hatte gestern das Vergnügen unser aller Hugh Jackman gemeinsam mit Daniel 007 Craig live auf der Bühne zu sehen, in einem dramatischen Zweipersonenstück um zwei Cops in Chicago. War richtig gut. Und am Ende haben sie ihre Shirts für Charities versteigert. Habe kurz darüber nachgedacht, ob das nicht ein tolles Weihnachtsgeschenk für Wolvie wäre (ein weisses Männershirt mit Hugh Jackman Schweiss), aber es war mir dann doch etwas zu teuer... 5500$ haben sie am Ende dafür bekommen...

Bobby, ist zwar ein bisschen peinlich, aber klar, kannste wissen. Einmal als Bella und Edward sich in Volterra wiedersehen und einmal als Bella Jake am Ende sagt, dass sie ihn nicht haben will. Denn ich liebe Jacob, er ist der tollste Charakter aus diesem ganzen Pool, aber das scheinst du ja ähnlich zu sehen.
Go Jake!